Ухвала від 28.04.2016 по справі 672/508/16-к

Справа№672/508/16-к

Провадження №1-кс/672/64/16

УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту

28.04.2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №12015240120000088 від 09.03.2015 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, підозрюваного в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженні №12015240120000088 від 09.03.2015 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

16.04.2016 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захіл у виді домашнього арешту, що полягає у забороні ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком на два місяці, із застосуванням електронних засобів контролю, який слід встановити за адресою: АДРЕСА_1 .

Також покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 є студентом Тернопольського національного технічного університету імені Івана Пулюя, електромеханічного факультету денної форми навчання йому необхідно відлучитися із місця перебування домашнього арешту по АДРЕСА_1 до зазначеного навчального закладу для здачі іспитів, зокрема:

04.05.2016 - для здачі іспиту «Еклектичні системи та мережі»;

07.05.2016 - для здачі іспиту «Управління функціонування

електроенергосистем»;

10.05.2016 - для здачі іспиту «Техніка високих напруг»;

13.05.2016 - для здачі іспиту «Основи охорони праці»;

15.05.2016 - для здачі іспиту «Світлотехнічні установки та системи ».

ОСОБА_5 є студентом 5 курсу і бажає закінчити вищий навчальний заклад, з метою отримання вищої освіти, тим самим реалізувати своє право, як громадянина України на освіту.

На підставі наведеного просить задовольнити клопотання та змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту з цілодобовим перебуванням за місцем проживання на домашній арешт з перебуванням обвинуваченого за місцем проживання у певний час доби у визначені дні.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що умисні дії ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.

16.04.2016 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захіл у виді домашнього арешту, що полягає у забороні ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком на два місяці, із застосуванням електронних засобів контролю, який слід встановити за адресою: АДРЕСА_1 .

Також покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.І ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так судом встановлено, що ОСОБА_5 є студентом Тернопольського національного технічного університету імені Івана Пулюя, електромеханічного факультету денної форми навчання і йому необхідно відлучитися із місця перебування домашнього арешту по АДРЕСА_1 до зазначеного навчального закладу для здачі іспитів, зокрема:

04.05.2016 - для здачі іспиту «Еклектичні системи та мережі»;

07.05.2016 - для здачі іспиту «Управління функціонування

електроенергосистем»;

10.05.2016 - для здачі іспиту «Техніка високих напруг»;

13.05.2016 - для здачі іспиту «Основи охорони праці»;

15.05.2016 - для здачі іспиту «Світлотехнічні установки та системи ».

Тому суд вважає за доцільне змінити запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту з цілодобовим перебуванням за місцем проживання на домашній арешт з перебуванням обвинуваченого за місцем проживання у певний час доби у визначені дні.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України. домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Крім цього, з метою забезпечення, здійснення контролю за поведінкою підозрюваного, також забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, запобігання його спробам ухилитися від слідства і суду, та виконання процесуальних рішень, за підозрюваним ОСОБА_5 доцільно залишити покладені на нього обов'язки:

- прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд. Працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Визначаючи адресу, за якою обирається домашній арешт, суд виходить із того, що згідно матеріалів клопотання підозрюваний мешкає по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити..

Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту з цілодобовим перебуванням за місцем проживання на домашній арешт з забороною ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком на два місяці, із застосуванням електронних засобів контролю, крім з 06 год 00 хв. до 22 год.00 хв. у такі дні: 04.05.2016 року, 07.05.2016 року, 10.05.2016 року, 13.05.2016 року, 15.05.2016 року.

Залишити за підозрюваним ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 (крім визначених судом днів) без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці, тобто з 20.04.2016 року до 18 червня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню Городоцьким ВП ГУНП в Хмельницькій області після її оголошення.

Копію ухвали для контролю за поведінкою ОСОБА_5 направити до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали про зміну запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
57571574
Наступний документ
57571576
Інформація про рішення:
№ рішення: 57571575
№ справи: 672/508/16-к
Дата рішення: 28.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2016)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.04.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ