Справа №: 671/548/16-к
29 квітня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрювваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську клопотання слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадяннина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого,
за ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 27.03.2016 р. близько 24 год перебуваючи в с.Попівці вул.Шкільна 30 а Волочиського району шляхом пошкодження віконної рами та витягування металевої решітки проник в приміщення магазину “Продукти”, який належить ОСОБА_5 і викрав 300 грн. готівки, 12 шт. карток поповнення рахунку “Київстар” на суму 684 грн., продукти харчування, заподіявши потерпілому шкоду на загальну суму 2628,85 грн.. Відповідальність за це передбачена ст.185 ч.3 КК України, про що 27.03.2016 р. до ЄРДР внесено відомості за № 12016240110000143.
Слідчий звернувся із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання посилаючись на те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до
наступного висновку.
Так, 07.04.2016 р. ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 ч.3 КК України, наявні докази є вагомими для ствердження вчинення даного кримінального правопорушення саме ним - копією протоколу допиту підозрюваного, його показами в суді. Крім того, для застосування до нього запобіжного заходу є підстави, так як існує ризик переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування або суду, вчинити нове кримінальне правопорушення, як неодноразово судимий за вчинення крадіжок, що передбачено ст.ст. 177 ч.1 пп.1,5, 194 ч.1 п.1 КПК України. Таким чином зважаючи на це суд приходить до висновку \про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків, про які клопоче слідчий.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд
клопотання задоволити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки: прибувати до кабінету слідчого № 18 у Волочиському ВП ГУНП до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16 до 18 години; не відлучатися за межі с.Богданівка Волочиського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя