Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/327/16-ц
Провадження № 2-о/670/13/16
06 травня 2016 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.
з участю секретаря Навроцької Ю.С.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт про те, що його дід ОСОБА_3 та мати спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 були рідним братом і сестрою.
Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовував тим, що 6 квітня 2015 року помер ОСОБА_4, який до дня смерті був зареєстрований один за адресою: с. Петрашівка, вул. Першотравнева, 23, Віньковецького району Хмельницької області.
ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого за заповітом, посвідченим 9 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 20, згідно якого спадкодавець заповів заявнику земельну ділянку (пай), розміром 1,4725 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району, посвідчену державним актом серії ЯЖ № 176779.
До листопада 2013 року ОСОБА_4 проживав за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною ОСОБА_6, яка померла 22.11.2013 року. Остання була власником домоволодіння, що розташоване в с. Петрашівка вул. Першотравнева, 23 Віньковецького району Хмельницької області та земельних ділянок (паїв), розміром 1,5262 га та 0,9318 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району, посвідчені державними актами серії ЯЖ № 176778 та серії ЯЗ № 124616.
Оскільки ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_6 до дня її смерті, то він згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, хоча належним чином її не оформив.
Спадкоємці першої черги за законом, - два сини спадкодавця - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, також не будуть звертатися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Із зазначеного, заявник, відповідно до ст. 1265 ЦК України, має право на спадкування за законом як спадкоємець п'ятої черги.
На його звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області зареєструвала ОСОБА_2 в спадковому реєстрі для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовила у зв'язку з тим, що заявник не може довести факт родинних відносин із спадкодавцем.
Спадкодавець приходився двоюрідним братом батьку заявника - ОСОБА_9, оскільки його мати ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_9) приходилась рідною сестрою діду ОСОБА_2В - ОСОБА_3.
Заявник має свідоцтво про своє народження, свідоцтво про народження його батька ОСОБА_9, свідоцтво про народження ОСОБА_4.
Крім того, згідно відповіді відділу ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції, існує актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11
Що стосується свідоцтва про народження ОСОБА_5, то на запит нотаріуса надійшла відповідь про те, що метричні книги про народження за 1908-1914 роки не збереглися та до Державного архіву Хмельницької області не передавалися.
Отже, з цієї причини, на сьогоднішній день ОСОБА_2 позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину за законом.
Встановлення факту родинних відносин має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. І лише після того, як в судовому порядку буде визнано даний факт, заявник буде мати право звернутись до нотаріуса за прийняттям спадщини, оскільки в ч. 1 ст. 1265 ЦК України сказано, що у п'яту чергу мають право на спадкування за законом інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги з підстав зазначених у заяві, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника цієї Ради, проти задоволення вимог не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19 листопада 2015 року у м. Первоуральськ Свердловської області Російської Федерації помер ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6. ОСОБА_4 мав у власності земельну ділянку площею 1,4725 га на території Петрашівської сільської ради, а ОСОБА_6 належало домоволодіння за адресою вул. Першотравнева, 23, в с. Петрашівка та дві земельні ділянки площею 1,5262 га та 0,9318 га на території Петрашівської сільської ради.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, а ОСОБА_4 її прийняв, однак нотаріально не оформив, та 19.11.2015 року помер, залишивши заповіт на ім'я ОСОБА_2, в якому заповів йому земельну ділянку площею 1,4725 га.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, частину якої охопленої заповітом, прийняв спадкоємець ОСОБА_2 Однак, інша частина спадкового майна спадкується за законом, а спадкоємці першої черги - діти спадщину не прийняли.
Отже, невитребувану частину спадщини бажає переоформити на себе заявник ОСОБА_2, як спадкоємець п'ятої черги за законом.
Наведені обставини підтверджуються ксерокопією паспорта заявника; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії ІV-АИ № 507298; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії І-БВ № 268316; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 274423; копією державного акта серії ЯЖ № 176778; копією державного акта серії ЯЗ № 124616; свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 01.03.2002 року; заповітом від 09.10.2014 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-АГ № 596793, у відповідних графах якого батьком записаний ОСОБА_9; копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії ІІ-БВ № 369701, де батьком записаний ОСОБА_3; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ЯФ № 181665, де матір'ю записана ОСОБА_5; витягом № 00016084386 з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу, із якого слідує, що 12.02.1960 року ОСОБА_4 та ОСОБА_12 уклали шлюб, і прізвище дружини «Вільчинська»; витягом № 00016590900 з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію про народження, із якого слідує, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_13; довідкою Петрашівської сільської ради № 792 від 07.04.2016 року, із якої слідує, що ОСОБА_4, до дня смерті 06.04.2015 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживав один; довідкою Петрашівської сільської ради № 904 від 08.12.2015 року, із якої слідує, що ОСОБА_4, до дня смерті своєї дружини ОСОБА_6, яка померла 22.11.2013 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживав разом із нею.
Відповідно до даних постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 12.04.2016 року заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що він не може довести факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 В цій же постанові зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена 23.03.2016 року.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_14 підтвердили, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 являлись рідними - першого ступеня споріднення - братом і сестрою. ОСОБА_14 знає про це із спілкування особисто з сусідкою ОСОБА_15, а ОСОБА_9 про це знає, оскільки він являється братом Володимра Федоровича ОСОБА_9. Померлі народились в с. Петрашівка і їх сім'я була багатодітною. Сестра переважно доглядала інваліда, а брат працював в місцевому колгоспі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що здобуто достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є брат та сестра.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину.
Керуючись ст. ст. 8, 60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що ОСОБА_3, який помер 03.09.1971 року, та ОСОБА_5, яка померла 22 листопада 2013 року, є рідними братом та сестрою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Потапов