Червоноградський міський суд Львівської області
м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93
Справа № 2-0-173/10
27 травня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді НовосадаМ.Д.
при секретарі Терех У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червоної раді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що мають юридичне значення, -
Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, покликаючись на те, що її батько ОСОБА_2 помер 16,10.2009 року. Однак, у свідоцтві про його смерть як і в усіх інших документах його прізвище записано ОСОБА_3 , що є помилковим.
Про те, що прізвище її батька ОСОБА_3, а не ОСОБА_3 може підтвердити копією свідоцтва про її народження.
Тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 ЇМ.. та ОСОБА_3, є одна і та ж особа. Даний факт необхідний для успадкування майна яке належало її батькові.
Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву та додатково пояснила, що в зв'язку із розбіжностями у ііравовстановлюючих документах її батька вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після його смерті 16.10.2009 року. Також додала, що правильність прізвища її батька стверджується копією свідоцтва про смерть її бабці ОСОБА_4. атестатом та копією свідоцтва про одруження її сестри ОСОБА_5 Крім того, даний факт можуть під твердити свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7
Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1, знає із з малих літ. Дівоче прізвище її ОСОБА_7. Виховувалась та проживала остання із своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Поздимир Радехівеького району Львівської області. Крім того, додала, що вона із молодшою сестрою заявниці ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ходила разом до однієї школи у с, Поздимир.
Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні пояснила, що родина ОСОБА_7, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживали разом із нею по сусідству у с. Поздимир Радехівеького району Львівської області. Заявницю знає із дитячих років по дівочому прізвищу І аляс, яке вона після одруження змінила на ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_1 їх батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_9.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_9, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЯК № 150.1805 від 31.07.1965 року виданим виконавчим комітетом Радехівської районної Ради Львівської області.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-С.Г № 154255 виданого 18.10.2009 року Поздимирською сільською радою Радехівеького району Львівської області на прізвище ОСОБА_3, останній помер 18.10.2009 року у віці 80-ти років, про що у книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 8.
Копією свідоцтва про народження виданого повторно на ім'я -- ОСОБА_2 ( спірне - ОСОБА_3 ) ОСОБА_11, стверджується, що прізвище та ім'я по батькові його матері є ОСОБА_2 ( спірне - ОСОБА_3 ) ОСОБА_12.
Зі слів заявниці встановлено, що прізвище та ім'я її бабці є - ОСОБА_4. яка померла 10.03.1988 року, у віці 83-ох років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 179207 виданого повторно від 17.09.2009 року, наданою нею у судовому засіданні.
Враховуючи вище наведене та беручи до уваги пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що беззаперечним є той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про якого йдеться у свідоцтві про смерть серії 1-СГ № 154255 виданого 18.10.2009 року Поздимирською сільською радою Радехівського району Львівської області, є однією і тією ж особою і слід встановити даний факт, так як це необхідно заявниці для оформлення документів на прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256 ЦП К України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про якого йдеться у свідоцтві про смерть серії 1-СГ № 154255 виданого 18.10.2009 року Поздимирською сільською радою Радехівського району Львівської області, є однією і тією ж особою.
Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя М.Д.Новосад