Справа № 459/5192/14-ц
29 квітня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3) про визнання кредитного договору недійсним та з інших суміжних вимог.
Позивачка в листопаді 2014 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала що з 22.09.1990 року по 30.01.2009 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Її чоловік помер 30.01.2009 року, при житті він був приватним підприємцем, одним із засновників ТзОВ «Орбіта» (другим засновником був його рідний брат ОСОБА_2С.). 12.11.2007 року між її чоловіком та ПАТ «Укрсоцбанк» було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 606/33-071 за умовами якого банк надав йому позику в розмірі 500 000 грн. терміном до 12.11.2017 року під 13,5 % річних, про даний кредит їй нічого відомо не було. За словами ОСОБА_2, її чоловік оформив вказаний кредит на прохання останнього, а отримані кошти були передані ОСОБА_2 для розвитку підприємницької діяльності. Просить визнати недійсним вищевказаний договір, визнати договір таким, що укладався не в інтересах її з ОСОБА_4 сім'ї і не створює для неї юридичних наслідків, визнати боргові зобов'язання особистим боргом ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3) про визнання кредитного договору недійсним та з інших суміжних вимог - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль