10 травня 2016 р. Справа №607/4874/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідн.3355207256),-
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.05.2016 року Тернопільським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ №011055 від 29.03.2016 року, громадянин ОСОБА_1 25.03.2016 року о 17 год. 49 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство у сім»ї відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2, з якою продовжує спільно проживати, під час якого чинив на неї моральний і психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав та суду пояснив, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не відповідають дійсності, в його діях відсутній склад інкримінованого правопорушення.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що -ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що наявні в матеріалах справи дані не дають можливості встановити фактичні обставини справи, повно і об”єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
Зокрема суд вважає, що відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ №011055 від 29.03.2016 року та правова кваліфікація дій ОСОБА_1 не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки в ході здійснення Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області перевірки не було досліджено показання потерпілої ОСОБА_2, з приводу заподіяння їй ОСОБА_1 тілесних ушкоджень під час конфлікту 25.03.2016 року та не надано належну правову оцінку діям останнього в цій частині.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, однак вказані відомості теж відсутні в матеріалах справи.
Зазначені недоліки не дають можливості повно та об”єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід направити Тернопільському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для проведення додаткової перевірки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 256 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - повернути для проведення додаткової перевірки у Тернопільський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя