10 травня 2016 р. Справа №607/4866/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі ГУНП в Тернопільській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідн.2766310314),
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.05.2016 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні гуртівні «Пакко» за адресою вул. Поліська.4 у м. Тернополі, таємно викрав одну пляшку бальзаму торгової марки «Herbal Park» ємкістю 0,25 літра вартістю 38,16 гривень.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 011549 від 04.05.2016 року, заявою заступника керуючого гуртівні «Пакко» ОСОБА_2 від 04.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 04.05.2016 року, рахунком-фактурою № НОМЕР_1 від 04.05.2016 року, випискою з медичної карти амбулаторного хворого № 661 від 04.05.2016 року, розпискою ОСОБА_4 від 04.05.2016 року про отримання вилученого товару.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, його матеріальний та сімейний стан, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170(сто сімдесят) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275(двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя