Справа № 458/370/16-ц
2/458/152/2016
10 травня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді:Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою проживають окремо на великій віддалі і миритися не бажає. З вересня 2013 року спільно не проживають. При таких умовах подальше спільне проживання неможливе і збереження сім"ї.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення, доповнивши, що примирення неможливе .
У судовому засіданні відповідачка позов визнала повністю і пояснила, що спільно не проживають з вересня 2013 року і миритися не бажає .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні відносини, що привели до розпаду сім'ї. Сторони спільно не проживають з вересня 2013 року та миритися не бажають враховуючи їхні взаємовідносини, а тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим .
Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб, розпискою про вручення.
Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу і подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
При таких обставинах відповідно до ст.112 СК України шлюб слід розірвати.
На вимогу позивача судові витрати не стягувати з відповідачки.
Керуючись ст.ст.10,57,60,88,212-215 ЦПК України, ст.110-112 СК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 04.09.2012 року у виконавчому комітеті Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області за №33 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення .
Головуючий: