Провадження № 3/537/329/2016
Справа № 537/2396/16-п
10.05.2016 р.суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької об*єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 27.09.1965року народження, українець , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№52, керівник ТОВ «МЖК Житлобуд»,-
за ч.2 ст.163-1 КУпАП , -
21 квітня 2016року ГДІ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3 складений протокол серія АА № 782988, відповідно до якого при проведенні перевірки ТОВ «МЖК Житлобуд» / м.Кременчук, вул.Шевченко буд.№55 офіс 37/ встановлено порушення з ведення податкового обліку, а саме не подання податкової декларації з плати за землю на 2016рік, термін подачі 22.02.2016р., фактично на 21.04.2016р. не подано, чим порушено строки подачі п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України,чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до матеріалів справи свою вину визнав.
Отже, оцінюючи наявні письмові матеріали справи /протокол серія АА№782988 від 21 квітня 2016року./, беручи до уваги обстановку події та характер правопорушення, пояснення правопорушника, відомості про його особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.
Керуючись ст.ст.24, ч.2 ст.163-1, 284 ч.1 КУпАП , суд-
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. в прибуток держави .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275/двісті сімдесят п*ять /грн. 60коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: О.В.Маханьков