Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1969/11
Провадження № 2-др/553/10/2016
Іменем України
18.04.2016м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі
головуючого судді Кононенка С.Д.,
при секретарі Бобильовій А.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №2-1969/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватне підприємство «Полтавське БТІ» про визнання дійсним договору дарування житлового будинку та визнання права власності,-
У березні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі №2-1969/11, яким визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на надвірні будівлі - сарай позначений під літерою «И» пл.9,2 кв.м. висотою 2,00 кв.м., вбиральня позначена під літерою “Д” пл.3,4 кв.м. висотою - 2,00 кв.м., навіс позначений під літерою “Р” пл. 10,5 кв.м. висотою 2,10 кв.м.
Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_9 у власність надвірні будівлі - сарай позначений під літерою “И” пл.9,2 кв.м. висотою 2,00 кв.м., вбиральня позначена під літерою «Д» пл.3,4 кв.м. висотою 2,00 кв.м., навіс позначений під літерою “Р” пл. 10,5 кв.м. висс. 2,10 кв.м.
У судове засідання сторони не з»явились, про причину своєї неявки суду не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2011 року по справі №2-1969/11 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватне підприємство «Полтавське БТІ» про визнання дійсним договору дарування житлового будинку та визнання права власності.
В позовній заяві було заявлено вимоги, щодо визнання права власності за заявниками на надвірні будівлі - сарай позначений під літерою “И” пл.9,2 кв.м. висотою 2,00 кв.м., вбиральня позначена під літерою “Д” пл.3,4 кв.м. висотою 2,00 кв.м., навіс позначений під літерою “Р” пл. 10,5 кв.м. висотою 2,10 кв.м. та виділення їх у власність заявникам.
Крім того, при розгляді справи по суті даних вимог сторони по справі надавали пояснення, були об'єктом дослідження та обговорення, однак вирішивши справу по суті, судом в рішенні не відображено питання по надвірним будівлям, що унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення чи не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України , суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №2-1969/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приватне підприємство «Полтавське БТІ» про визнання дійсним договору дарування житлового будинку та визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на надвірні будівлі - сарай позначений під літерою «И» пл.9,2 кв.м. висотою 2,00 кв.м., вбиральня позначена під літерою “Д” пл.3,4 кв.м. висотою - 2,00 кв.м., навіс позначений під літерою “Р” пл. 10,5 кв.м. висотою 2,10 кв.м.
Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_9 у власність надвірні будівлі - сарай позначений під літерою “И” пл.9,2 кв.м. висотою 2,00 кв.м., вбиральня позначена під літерою «Д» пл.3,4 кв.м. висотою 2,00 кв.м., навіс позначений під літерою “Р” пл. 10,5 кв.м. висс. 2,10 кв.м.
На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ленніського районного суду м. Полтави ОСОБА_10