Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1204/16-ц
Провадження № 2/553/492/2016
Іменем України
26.04.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В своїй заяві позивач вказав, що вони з відповідачкою 18 липня 2014 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського МУЮ, актовий запис №890. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2014 року між ним та відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю, стосунки між подружжям, спору про поділ майна не виникає, а тому позивач вважає, що примирення між ним та відповідачкою не можливе та наполягає на розірванні шлюбу.
В судове засідання позивач не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 липня 2014 року у Центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського МУЮ, актовий запис №890. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачкою майнового спору на даний час не виникає.
Неповнолітня дитина залишається проживати з відповідачкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 18 липня 2014 року у Центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №890 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити - ОСОБА_2.
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4