Ухвала від 28.04.2016 по справі 274/2677/16-ц

Справа №274/2677/16-ц

Провадження №2/0274/1155/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі .

28.04.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з зазначеним позовом з тих підстав, що відповідач не виконує умови кредитного договору №ZRSWG100000154 від 15.07.2007 року щодо повернення кредитних коштів в сумі 89811?75 доларів США .

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При перевірці даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» було встановлено, що ухвалою суду від 7.10.2009 року було закрито провадження в цивільній справі № 2-1111/09 за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, звернення стягнення на заставне майно через відмову позивача від позовних вимог, що підтверджує ухвала суду від 9.08.20011 року по справі 2-1497/11/0603. Предметом та підставою зазначених позовних вимог було в тому числі і не виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 15.07.2007 року щодо повернення кредитних коштів в сумі 23600 доларів США .

Згідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір” ,

УХВАЛИВ :

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" у відкритті провадження за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір за платіжним дорученням №BOK34B0SG від 14.04.2016 року в сумі 35363 грн. 38 коп.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги .

Суддя :

Попередній документ
57563486
Наступний документ
57563488
Інформація про рішення:
№ рішення: 57563487
№ справи: 274/2677/16-ц
Дата рішення: 28.04.2016
Дата публікації: 12.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2021)
Дата надходження: 31.12.2021
Розклад засідань:
14.12.2021 00:00 Житомирський апеляційний суд
01.02.2022 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області