Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/432/16-ц
Провадження № 2/273/288/16
10 травня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання -
06 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до закінчення навчання , а саме: до 01 липня 2019 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з відповідачем 21.10.1995 року був укладений шлюб , який у березні 2004 року було розірвано. Від спільного сумісного проживання з ним народилися діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, відповідач сплачував аліменти на його утримання, але після досягнення повноліття, сплата аліментів припинилась. 01 вересня 2015 року син ОСОБА_6 вступив на денну форму навчання до Київського національного університету будівництва і архітектури, де навчається на бюджетній основі, отримує стипендію , однак даних коштів не вистачає на проживання в м. Києві, у зв'язку з тим, що сину необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, зошити та інші канцелярські товари, користування комп'ютером та копіювальною технікою.У зв'язку з навчанням на денній формі він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Строк навчання у вказаному навчальному закладі встановлено до 01 липня 2019 року. Крім того, син щороку сплачує за проживання у гуртожитку. У зв'язку з навчанням сина у Київському національному університеті будівництва і архітектури на денній формі навчання її матеріальний стан погіршився , витрати на проживання та утримання сина збільшуються . Крім того, загальновідомі обставини свідчать про потребу дорослої дитини в одязі, засобах особистої гігієни, щоденну потребу в їжі, постійне зростання цін на продукти харчування і одягу. Вона працює, але не в змозі самостійно утримувати сина, відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає . Відповідач працює на посаді тренера в Довбиській дитячо-юнацькій спортивній школі « Колос », не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, тому він має можливість утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_6 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з”явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився. Про час та місце розгляду справи він повідомлений належно. Він подав заяву про розгляд справи у його відсутності , позавні вимоги він визнав.
Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не З”явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання .
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури на денній формі навчання, будівельного факультету , на бюджетній основі , до 01 липня 2019 року ( а.с.14 ) , в зв”язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов”язки по утриманню своєї повнолітньої дитини , які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та належно сплачувати аліменти. Також суд враховує ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав повністю згідно його заяви.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 183, 198 -201 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв”язку із його навчанням , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2016 року і до закінчення навчання , а саме: до 01 липня 2019 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_7