Справа № 170/216/16-ц
Провадження №2-о/170/4/16
про призначення судово-психіатричної експертизи
"04" травня 2016 р. смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Сушик Н.В.,
народних засідателів - Прилепи В.В., Коваля І.Я.,
за участю секретаря - Копитко І.О.,
прокурора - Штики О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Прип'ятська сільська рада Шацького району Волинської області, як орган опіки та піклування,
19 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Прип'ятська сільська рада Шацького району Волинської області, як орган опіки та піклування.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути у її відсутності та подала письмове клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що заявник постійно проживає разом зі своїм сином за вказаною адресою і постійно доглядає за ним. Більше 15 років син страждає на тяжке психічне захворювання. Всі ці роки стан його психічного здоров'я не змінився, що підтверджується випискою з амбулаторної карти хворого. Він перебуває на обліку у психіатра з діагнозом параноїдна шизофренія, інвалід другої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, що підтверджується також довідкою до акта огляду МСЕК від 03.12.2012 року. Тому заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 і на вирішення якої поставити такі питання: чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст. 145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з вимогами ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку прокурора Штики О.М., яка вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задовольнити.
Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 143, 144, 145, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст. 239 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;
-чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними.
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 146 та ч. 2 ст. 239 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Сушик
Народні засідателі: В.В. Прилепа,
ОСОБА_3