Ухвала від 10.05.2016 по справі 2-8100/10

Справа № 2-8100/10

Провадження № 6/161/241/16

УХВАЛА

10 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря - Стецюка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року старший державний виконавець Першого ВДВС Луцького МУЮ Волинської області Гончар О.Ю. звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яке мотивувала тим, що на виконанні у Першому ВДВС Луцького МУЮ перебував виконавчий лист № 2-8100/10, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. За вищевказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження, копію постанови направлено для виконання за місцем роботи боржника, шляхом відрахування коштів з заробітної плати. Однак, при пересилці виконавчого документа та постанови про відкриття виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа було втрачено. А тому, просила суд видати дублікат виконавчого документа.

Головний державний виконавець Першого ВДВС Луцького МУЮ подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково, ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі 380 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа у вищевказаній справі було отримано позивачем 21.10.2010 року та пред'явлено до виконання в Перший ВДВС Луцького МУЮ.

Постановою головного державного виконавця Першого ВДВС Луцького МУЮ від 26.10.2010 року за вищевказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження.

Згідно розпорядження головного державного виконавця Першого ВДВС Луцького МУЮ від 26.10.2010 року, виконавчий лист було направлено за місцем роботи боржника - головному бухгалтеру ПП «Волинь-Продукт», для проведення щомісячних відрахувань з отриманих ОСОБА_1 доходів. Після закінчення проведення стягнень за виконавчим документом, він повинен бути повернутий до Першого ВДВС Луцького МУЮ.

Однак, в матеріалах виконавчого провадження оригінал виконавчого документу на сьогоднішній день відсутній.

З викладених в поданні обставин вбачається, що документ було втрачено при пересилці з ПП «Волинь-Продукт» до ДВС Луцького МУЮ.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 368, 370, 371 ЦПК України, на підставі ст.ст.12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-8100/10, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення суду від 20 вересня 2010 року у справі № 2-8100/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі 380 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Попередній документ
57563373
Наступний документ
57563375
Інформація про рішення:
№ рішення: 57563374
№ справи: 2-8100/10
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 12.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Розклад засідань:
24.04.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.05.2020 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.07.2020 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Рогач Євген Іванович
Рогач Іван Михайлович
заявник:
Рогач Іван Іванович
представник заявника:
Андрейчук Олександр Михайлович
стягувач (заінтересована особа):
"Райффайзен Банк Аваль"