Справа № 161/4000/16-ц
Провадження № 2/161/2052/16
05 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої --судді Плахтій І.Б.,
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, --
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Ухвалою суду від 29.03.2016 року у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.05.2016 року о 15:00 год.
До початку розгляду справи по суті від відповідача у справі надійшла заява з долученим оригіналом квитанції, про визнання позову. Розгляд справи просив проводити у його відсутності.
З дослідженої в судовому засіданні квитанції, судом встановлено, що відповідач визнаючи позов добровільно сплатив в повному розмірі кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Позивач у справі подав заяву про закриття провадження у справі на підставі п.3 частини 1 ст. 205 ЦПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем коштів.
Від Волинської обласної ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.
Частиною 2 ст. 31 ЦПК України закріплено право позивача протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, коли позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, з урахуванням добровільної відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем та добровільної сплати коштів, суд дійшов висновку, що відмову від позову слід прийняти, провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 174, 205 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій