Справа № 161/5660/16-п
Провадження № 3/161/1582/16
м.Луцьк 06 травня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в Луцькій міській раді, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду з УПП у м. Луцьку ДПП надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_1 21.04.2016 року, о 12.30 год., керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Луцьку при повороті ліворуч не пропустив патрульний автомобіль поліції марки «Toyota Prius», д.н.з. 0617, який рухався прямо в протилежному напрямку, чим змусив водія різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення та створив аварійну ситуацію, внаслідок чого своїми діями порушив вимогу п.п.2.3 (б), 16.6 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 ОСОБА_2 визнав повністю.
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №453016 від 21.04.2016 року, рапортами працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 ОСОБА_2.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, інші обставини, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.122 ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 283, 284 ОСОБА_2, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 ОСОБА_2, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 290 (двісті дев'яносто) грн., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Згідно ст. 291 ОСОБА_2 постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук