Справа № 159/1609/16-п
Провадження № 3/159/919/16
06 травня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Миронюк М.Г., вивчивши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку Ковельського р-ну ,с. Байківці, вул.Шевченка, 3 , не працюючу, протягом року раніше до адмінвідповідальності притягуавлась за ст. 184 ч. 2 КУпАП 14.05.2015 року
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП ,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання , а саме не цікавиться навчальним процесом сина , зокрема в другому семестрі 2015-2016 р.р. ОСОБА_2 пропустив 306 год., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді пояснила, що вона займається вихованням сина і не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, забезпечує йому необхідні умови життя, харчування , навчання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Стаття ч. 1, ч.2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Однак, матеріали адміністративної справи , не свідчить про те, що мати ухиляється від виховання свого сина ОСОБА_2.
З акту обстеження умов проживання вбачається , що сім'я проживає у власному 3-х кімнатному будинку , санітарно-гігієнічні умови задовільні, паливом , продуктами харчування сім'я забезпечена, в господарстві є кінь, корова, свині , гуси , кури.
З пояснення ОСОБА_1 вбачається, що вона сину надає грошові кошти на навчання в м. Ковель. Отже, ОСОБА_1 не ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Та обставина, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропускає заняття, не свідчить, що мати ухиляється від виховання сина .
Оскільки з матеріалів справи вбачається , також, що поведінка учня ІНФОРМАЦІЯ_3, засіданнях ради профілактики правопорушень училища, але вони виявились безрезультатними.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3