5 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АСАТ» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АСАТ», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСАТ» (далі - ТОВ «АСАТ») звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктами 1 та 4 частини першої статті 355 ЦПК України.
18 квітня 2016 року судді-доповідачу передано заяву про перегляд вищевказаного судового рішення та додані до неї документи.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 квітня 2016 року заяву ТОВ «АСАТ» про перегляд зазначеного судового рішення було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків. 26 квітня 2016 року ТОВ «АСАТ» вимоги наведеної ухвали Верховного Суду України виконав.
Після усунення заявником недоліків заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.
Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтею 360, частиною першою статті 360-1 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АСАТ», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АСАТ» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року.
Витребувати з Франківського районного суду м. Львова матеріали зазначеної справи.
Зупинити виконання рішення Франківського районного суду від 10 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2016 року до закінчення провадження в зазначеній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АСАТ» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року.
Доручити відповідним фахівцям науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготувати науковий висновок щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у вищезазначеній справі.
Вченому секретарю науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам цивільної секції цієї науково-консультативної ради.
Надіслати копії заяви з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.Г. Ярема