5 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Експотрейд», про визнання поруки припиненою,
встановив:
Ухвалою судді Верховного Суду України від 29 березня 2016 року
ТОВ «Експотрейд» повідомлено про недоліки заяви про перегляд судових рішень, яка подана без додержання вимог статей 357 та 358 ЦПК України, та надано строк до 18 квітня 2016 року для їх усунення.
Заявником в установлений строк вимог зазначеної ухвали не виконано.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд» про перегляд судових рішень повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк