05 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки з незаконного володіння,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2016 року.
Витребувати зКіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова