Ухвала
04 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні відвід судді ОСОБА_3 ,
у своїй касаційній скарзі ОСОБА_4 заявив відвід судді ОСОБА_3 , вказавши про те, що він ухвалює неправосудні рішення, і це викликає сумніви в його неупередженості.
Обговоривши заявлений відвід, колегія суддів вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки будь-якого обґрунтування підстав для відводу у касаційній скарзі ОСОБА_4 не зазначає.
Об'єктивних даних та обставин, які б викликали сумнів в неупередженості судді ОСОБА_3 за матеріалами провадження не встановлено, не зазначено їх і у заявленому відводі.
Зазначені у ст. 75 КПК України обставини, що виключають участь судді в колегії суддів у кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів
в задоволенні заявленого ОСОБА_4 відводу судді ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
_________________ ___________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3