Ухвала від 05.05.2016 по справі 536/1612/15-к

УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Києві матеріали провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_4 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

№ 5 - 2380 ск 16 від 17 березня 2016 року (далі ухвала № 5 - 2380 ск 16 від 17 березня 2016 року ) касаційну скаргу захисника, через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК України, залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів з дня її отримання.

Також скаржнику було роз'яснено, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 колегія суддів дійшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги з таких підстав.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах касаційного провадження копію ухвали від 17 березня 2016 року скаржником було отримано 25 березня 2016 року, однак на виконання зазначеного судового рішення змінену касаційну скаргу захисник ОСОБА_4 не надіслав. Станом на 05 травня 2016 року у вхідній кореспонденції автоматизованої системи ВССУ відсутні будь-які дані про надходження кореспонденції від захисника ОСОБА_4 .

Зазначене свідчить про те, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Залишення касаційної скарги без руху або її повернення відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3