Справа №127/9308/16-к
Провадження №1-кс/127/3520/16
06 травня 2016 року м. Вінниця
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010000082 від 06.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Згідно клопотання, 06 січня 2016 року, приблизно о 03.00 годині, на пероні залізничного вокзалу на станції Вінниця Пасажирський, що на АДРЕСА_1 , неподалік від громадських туалетів, невідома особа чоловічої статі, нанесла один удар кулаком в область обличчя та відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг» (номер ІМЕІ відсутній), вартістю 450 гривень, з сім картою № НОМЕР_1 , вартістю 25 гривень, закордонним паспортом на його ім'я, де знаходилося 450 гривень, а всього на загальну суму 925 гривень.
Під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав на те, що серед викрадених речей був мобільний телефон марки «Самсунг» (ІМЕІ відсутній) з номером № НОМЕР_1 .
На підставі ухвали слідчого судді Вінницького мсіького суду Вінницької області було здійснено тимчасовйи доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлено, що сім карта № НОМЕР_1 станом із 21.43 години до 23.04 години 05.01.2016 року використовувалася в мобільному терміналі з номером ІМЕІ № НОМЕР_2 .
Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ № НОМЕР_2 , у період з 12.00 години 05.01.2016 року по день та час здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.
Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (торгівельний бренд « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ № НОМЕР_2 у період з 12.00 години 05.01.2016 року по день та час здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.
Отримання інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ № НОМЕР_2 у період з 12.00 години 05.01.2016 року по день та час здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.
Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчого клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомні завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді інформації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_4 по мобільному терміналові з номером ІМЕІ № НОМЕР_2 у період часу із 12.00 години 05.01.2016 року по день та час здійснення тимчасового доступу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя