про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" серпня 2013 р. Справа № 917/1113/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", м. Київ (вх. №2672П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.13 р. по справі № 917/1113/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук
про стягнення 2 435 898 грн., -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", м. Київ звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук 2435898,88 грн. заборгованості за кредитним договором №321-К1 (№ в SAP 10807696000) від 27.12.2005р. та 48717,98 грн. судового збору, сплаченого позивачем за подання позову.
Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Кльопов І.Г.) від 30.07.2013 р. по справі № 917/1113/13 в задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", м. Київ до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.