ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
про повернення позовної заяви
10 квітня 2012 р..2а-2636/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Денді - Імпекс»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Денді - Імпекс»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2011 року № НОМЕР_1 та від 31.10.2011 року № 003631511.
Позивачу було надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 09.04.2012 року включно, з урахуванням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, належного документа про сплату судового бору за подання позову майнового характеру (оригінал).
06.04.2012 року за вх. № 15576 через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 2554 від 04.04.2012 року про сплату судового збору у сумі 139,49 грн. Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує два податкові-повідомлення рішення зазначені вище, одним з яких від 31.102011 року № НОМЕР_2 зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 208 046 грн.
Відповідно до частин першої, другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Вищий адміністративний суд України у листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року звернув увагу судів на те, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. З покликанням на практику Європейського суду з прав людини ВАС України роз'яснив, що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішень відповідача -суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Враховуючи викладене станом на 10.04.2014 року позивач у встановлений строк вимог ухвали від 27.03.2012 року у повній мірі не виконав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя -
ухвалила:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Денді - Імпекс»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2011 року № НОМЕР_1 та від 31.10.2011 року № 003631511- повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Сподарик Н.І.