про повернення позовної заяви
10 квітня 2012 р..2а-3108/12/1370
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування наказу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради від 17.09.2007 р. № 1147-ж-3, зобов"язання вчинити дії,-
09.04.2012 р. на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Залізнична райдержадміністрація ОСОБА_2 міської ради, ЛКП "Привокзальне". Просить скасувати наказ Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради від 17.09.2007 р. № 1147-ж-3 про видачу свідоцтва ОСОБА_3 про приватизацію квартири АДРЕСА_1 та зобов"язати Львівську міську раду, Залізничну райдержадміністрацію ОСОБА_2 міської ради та ЛКП "Привокзальне" привестиприміщення квартири № 14 в належний стан і забезпечити мешканцям квартири № 1 комфортні умови проживання, витребувати документи.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
У ч.1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
З позовної заяви вбачається, що спір виник у зв'язку із незабезпеченням ОСОБА_2 міською радою, Залізничною райдержадміністрацією ОСОБА_2 міської ради та ЛКП "Привокзальне", на думку позивача, належних умов проживання в квартирі.
Відповідно до ст. 5 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”система органів місцевого самоврядування включає сільську, селищну, міську раду. Позивачем подано позов до ОСОБА_2 міської ради, третьої особи Залізничної райдержадміністрації ОСОБА_2 міської ради та ЛКП "Привокзальне", які є органами місцевого самоврядування. Таким чином, спір виник між фізичною особою та органом місцевого самоврядування.
Отже, за предметною підсудністю справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про судоустрій України" від 07.07.2010 р., місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи наведене вважаю, що справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому позовну заяву належить повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Залізнична райдержадміністрація ОСОБА_2 міської ради, ЛКП "Привокзальне" - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя ПІДПИС ОСОБА_4
З оригіналом згідно:
Суддя Кравчук В.М.