Ухвала від 05.05.2016 по справі 215/6400/15-к

Справа № 215/6400/15-к

1-кп/215/127/16

УХВАЛА

про привід свідка

05 травня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого по справі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12015040760001020 про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Судове засідання було призначено судом на 05.05.2016 з викликом свідка ОСОБА_6 у встановленому законом порядку. Проте, в судове засідання свідок не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід даного свідка до суду.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 проти зазначеного клопотання не заперечували.

Згідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.139, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №6) в судове засідання на 12 год. 00 хв. 17 травня 2016 pоку.

Ухвалу для виконання направити до Криворізького ВП КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області .

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: