Справа № 539/1061/16-ц
04 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2, КП «Лубенське МБТІ», Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до виконкому Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
У позові вказала, що 24.12.2001 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої спадщину прийняв батько - ОСОБА_4 В червні 2014 року помер батько, який за життя склав заповіт і все своє майно заповів позивачу. Протягом шести місяців після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва на право власності на будинок батьків по вул. Некрасова, 10 в м.Лубнах позивачу було відмовлено, оскільки він не був зареєстрований у встановленому законом порядку.
Належність цього будинку батькам підтверджується рішенням Лубенської міської ради № 378 від 28.09.1967 року, яким ОСОБА_4 було надано право побудувати житловий будинок на земельній ділянці за адресою: м.Лубни, вул. тупик Некрасова, 8. Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 09.01.1968 року, випискою з погосподарської книги.
Позивач прохає суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1», сараю-літньої кухні «Б», погребу під «Б», убиральні «Г», сажу «Д», огорожі №1, №3, №4, воріт №2, вигрібної ями №5, яке розташоване за адресою: Полтавська область, м.Лубни, тупик Некрасова, 10.
В судове засідання позивач не з'явилася. До суду надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач - виконкому Лубенської міської ради Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти задоволення позову не заперечують.
Третя особа - приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Третя особа - КП «Лубенське МБТІ» надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.
Третя особа - Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що батьками позивача були ОСОБА_4 та ОСОБА_3
24.12.2011 року померла мати, ОСОБА_3, 20.06.2014 року - батько, ОСОБА_4
На день смерті ОСОБА_3 з нею проживав ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ від 05.07.2015 року № 5528, а отже відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини.
За життя ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все своє мано заповів позивачу.
З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2
Однак, постановою від 28.04.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок за адресою: Полтавська область, м.Лубни, тупик Некрасова, 10, їй було відмовлено з тих підстав, що у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на нього.
Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Таким чином, до набрання чинності вказаним Законом виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від державної реєстрації.
Належність цього будинку батькам позивача підтверджується рішенням Лубенської міської ради № 378 від 28.09.1967 року, яким ОСОБА_4 було надано право побудувати житловий будинок на земельній ділянці за адресою: м.Лубни, вул. тупик Некрасова, 8, договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 09.01.1968 року, випискою з погосподарської книги.
Позивач є єдиним спадкоємцем після померлого за заповітом, яка бажає прийняти спадщину, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори.
Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, яка бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до виконкому Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2, КП «Лубенське МБТІ», Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті 20.06.2014 року ОСОБА_4, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1», сараю-літньої кухні «Б», погребу під «Б», убиральні «Г», сажу «Д», огорожі №1, №3, №4, воріт №2, вигрібної ями №5, яке розташоване за адресою: Полтавська область, м.Лубни, тупик Некрасова, 10.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.