Справа № 539/1166/16-ц
про залишення позову без руху
25.04.2016 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
Відповідно до акту від 22.04.2016 року, складеного працівниками канцелярії Лубенського міськрайонного суду, в пакеті документів, які надійшли з позовною заявою громадянки ОСОБА_1, відсутній оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, а додано лише ксерокопію квитанції.
За таких обставин дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки при подачі позову до суду позивачем додано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти позовну заяву до провадження, оскільки вона не оплачена судовим збором і позов підлягає залишенню без руху.
На підставі ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити, що в разі невиконання вимог суду у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.