Справа № 362/2320/16-а
Провадження № 2-а/362/95/16
06 травня 2016 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Шевченко О.Г.,
за участю представника позивача - Проценко Т.А.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області справу за адміністративним позовом Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до ОСОБА_2 про примусове видворення,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що 06 травня 2016 року співробітниками УДМС України в Київській області на території міста Василькова було виявлено громадянина Грузії ОСОБА_2, який перебуває на території України без законних підстав, які б надавали йому право законно перебувати на території України у визначений термін.
Посилаючись на порушення ОСОБА_2 вимог чинного законодавства щодо перебування іноземців в Україні, а саме: положень Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», позивач просить примусово видворити його з України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.
Відповідач в судовому засіданні не заперечив факту порушення ним терміну перебування на території України та пояснив, що бажає повернутись до країни походження але не зробив цього самостійно через відсутність грошових коштів.
Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
В ході проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері на вулиці Грушевського в місті Василькові Київської області співробітниками УДМС України в Київській області виявлено громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із штампу в паспорті громадянина Республіки Грузія НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2, останній перетнув державний кордон України у бік в'їзду 13.10.2015 року.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 року № 150, іноземці, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів протягом 180 днів у разі в'їзду іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком в'їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.
Отже, в порушення підпункту 2 пункту 2 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, ОСОБА_2, як іноземець, який на законній підставі прибув в Україну, порушив умови тимчасового перебування на її території та прибуває в Україні більш як 90 днів.
Відповідно до преамбули Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», він визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та встановлює порядок їх в'їзду в Україну та виїзду з України
Частина перша статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачає, що центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець ухилятиметься від виконання рішення про примусове повернення, крім випадків затримання іноземця за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та його передачі прикордонним органам суміжної держави.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 на території України офіційно не працевлаштований та не має офіційних джерел доходу, не має постійного місця проживання і реєстрації, не має сімейних або родинних зв'язків та за період часу тривалого перебування на території України протягом більш ніж шести місяців не вжив заходів щодо повернення до країни свого громадянства і виїзду з України або належного оформлення свого місця перебування на території України, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_2 ухилятиметься від виконання рішення про його примусове повернення.
Дані про те, що ОСОБА_2 було затримано за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та його передачі прикордонним органам суміжної держави, - у суду відсутні.
Оскільки, в ході судового засідання встановлено наявність обґрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_2 ухилятиметься від виконання рішення про примусове повернення, суд приходить до висновку, що існують законні підстави для його примусового видворення з України.
Пунктом 7 частини другої статті 162 КАС України передбачено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про примусове видворення іноземця за межі України.
Враховуючи заяву представника позивача про негайне виконання постанови та пункт 5 частини другої статті 256 КАС України, який передбачає, що суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи це в постанові звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства, постанову слід звернути до негайного виконання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 2, 7 - 12, 69 - 72, 76, 79, 86, 158 - 163, 183-5, 256 КАС України,
Позов задовольнити.
Громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворити за межі території України.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий