Справа № 342/359/16-а
Провадження № 2-а/342/10/2016
06 травня 2016 року м.Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Корюкіної М.П.
секретаря Сьомкайло І-М.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Національної поліції Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку пенсії,
Позивач звернувся із позовом до суд,у в якому просить визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку та виплати йому пенсії.
Просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок йому пенсії з 01.01.2016 року по нормі ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», п.12 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про національну поліцію», додатку 1, 7, 11 постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з посади заступника начальника відділу, звання майор поліції та вислуги 20 років.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, виплатити йому заборгованість пенсійних виплат між фактично отриманою на належною до сплати суми пенсії з 01.01.2016 року, враховуючи заборгованість, що буде накопичуватися до дня вступу рішення в законну силу.
Стягнути з відповідача в його користь витрати пов'язані з розглядом справи.
Одночасно до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області поступило клопотання про залучення до участі в справі як другого відповідача ОСОБА_3 внутрішніх справ України (01601, м. Київ вул. Академіка Богомольця, 10).
В судовому засіданні представник відповідача підтримав вищезазначене клопотання та просить його задовольнити.
Позивач погоджується на те, щоб ОСОБА_3 внутрішніх справ України було другим відповідачем.
Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав:
Відповідно до вимог ч.3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Тому, виходячи із викладеного суд вважає, що слід залучити другим відповідачем у справі ОСОБА_3 внутрішніх справ України.
Керуючись ч.3ст.52 КАС України, суд
Залучити до участі в справі другим відповідачем ОСОБА_3 внутрішніх справ України (01601, м. Київ вул. Академіка Богомольця, 10).
Сторони викликати в судове засдіання на 23.05.2016 року на 13 год.00 хв.
Суддя Корюкіна М.П.