Код суду 0527 № 2-с-31/11
02 березня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю заявника
заявника ОСОБА_1
представника стягувача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат,-
01 лютого 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ заборгованості по оплаті за воду і стоки за період часу з 1 січня 2000 року по 01 травня 2005 року та з 01 листопада 2008 року по 01 грудня 2010 року у розмірі 12777 грн., а також судових витрат у сумі 30 грн. 00 грн. -на користь стягувача, та 25 грн. 50 коп. -в дохід держави.
11 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що своєчасно та у повному обсязі вносить платежі за послуги водопостачання та водовідведення.
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, зазначені у заяві про скасування судового наказу.
Представник стягувача - Костянтинівського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Його неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 лютого 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1, на підставі отриманої судом інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Калініна, 44/76 (а.с. 11), заяву стягувача задоволено, видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ заборгованості по оплаті за воду і стоки за період часу з 1 січня 2000 року по 01 травня 2005 року та з 01 листопада 2008 року по 01 грудня 2010 року у розмірі 12777 грн., а також судових витрат у сумі 30 грн. 00 грн. -на користь стягувача, та 25 грн. 50 коп. -в дохід держави.
В той же час, заявником ОСОБА_1 зазначено, що заборгованість стягнуто за межами строку позовної давності та не враховано те, що в квартирі було припинено водопостачання, внаслідок чого заявник послугами КП «Водо Донбасу»не користувався.
В силу ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу у справі за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського ВУВКГ за вимогою про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1
Одночасно стягувачу слід роз*яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1, - задовольнити.
Судовий наказ від 01 лютого 2011 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за воду та стоки та судових витрат до ОСОБА_1, - скасувати.
Роз*яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Суддя