про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" липня 2013 р. Справа № 25/161
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", м. Гадяч (вх. № 2107П/2-5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.06.13 у справі № 25/161
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", м. Гадяч
про стягнення 1255252,58 грн., -
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28 вересня 2010 року по справі №25/161 позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Гадячгаз” (далі за текстом - боржник) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі за текстом - стягувач) 1 064 841,82 грн. основного боргу, 31 717,38 грн. пені, 88 381,87 грн. інфляційних, 38 594,13 грн. - 3% річних, 12 235,82 грн. держмита та 230,04 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
10.01.2011р. на виконання вказано рішення господарським судом було видано відповідний наказ, який стягувачем було пред'явлено на виконання до ВДВС Гадяцького РУЮ.
Боржник звернувся до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії ВДВС Гадяцького РУЮ в якій просив суд:
1. визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції в частині неповідомлення боржника у порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження»:
- про поновлення виконавчого провадження № 23976203 (постанова від 21.01.2013р.);
- про стягнення виконавчого збору у сумі 123600,10 грн. (постанова від 25.02.2013р.);
- про стягнення витрат на виконання у сумі 27,50 грн .. (постанова від 13.05.2013р.)
2. Скасувати постанову начальника ВДВС Гадяцького РУЮ від 18 травня 2013 року по зведеному виконавчому провадженню № 18014987 в частині арешту коштів на суму 123627,60 грн. (сто двадцять три тисячі шістсот двадцять сім гривень) 60 коп.
3. Зупинити дію постанови начальника ВДВС Гадяцького РУЮ від 18 травня 2013 року по зведеному виконавчому провадженню № 18014987 про арешт коштів на час розгляду скарги.
Дана скарга згідно з ухвалою від 14.05.2013 р. була прийнята господарським судом до провадження в частині скасування постанови начальника ВДВС Гадяцького РУЮ від 18 травня 2013 року по зведеному виконавчому провадженню № 18014987 в частині арешту коштів на суму 123627,60 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області (суддя Мацько О.С.) від 20.06.2013 р. по справі № 25/161 в задоволенні скарги відмовлено.
Боржник з ухвалою господарського суду від 20.06.2013 р. не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та його скаргу в частині скасування постанови начальника ВДВС Гадяцького РУЮ від 18 травня 2013 року по зведеному виконавчому провадженню № 18014987 в частині арешту коштів на суму 123627,60 грн. задовольнити.
Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим, він підлягає відновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Строк на подання апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації “Гадячгаз” відновити, та прийняти дану скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Запропонувати ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та ВДВС Гадяцького РУЮ надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та ВДВС з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін та ВДВС, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.