01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
про відкладення розгляду справи
"04" травня 2016 р. Справа № 911/1332/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Приватного підприємства “Хутірець”
до Дочірнього підприємства “Аромат”
про стягнення 575 900,28 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.03.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
Приватне підприємство «Хутірець» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства “Аромат” про стягнення 575 900,28 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 порушено провадження у справі №911/1332/16, розгляд справи призначено на 04.05.2016.
У судове засідання 04.05.2016 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання та вимоги суду Дочірнє підприємство “Аромат” було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 04.05.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 17» травня 2016 року на 15:00.
2. Повторно витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії товарно-транспортних, податкових накладних та прийомних квитанцій, що підтверджують здійснення позивачем поставки відповідачу товару за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) №3 від 31.12.2014 на загальну суму 449 639,02 грн;
- детальний та обґрунтований розрахунок сум інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік);
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:
1) довідки або виписки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості щодо загального розміру коштів, сплачених відповідачем за поставлений товар згідно договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) №3 від 31.12.2014, за період з 01.01.2015 по 20.04.2016;
2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) №3 від 31.12.2014 станом на 04.05.2016 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Приватного підприємства “Хутірець”.
3. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Викликати у судове засідання представників сторін.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема