ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"05" травня 2016 р. Справа № 907/220/16
За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Приватного підприємства „Ужгород 2013”, м. Ужгород
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 986/0 від 25.11.2013 року, укладеного між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та Приватним підприємством „Ужгород 2013” та про стягнення суми 17 003 грн. 81 коп. заборгованості з орендної плати, в тому числі 2 872 грн. 51 коп. пені,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - ОСОБА_1, довіреність № 24.01-12/998 від 13.04.2016 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „Ужгород 2013”, м. Ужгород про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 986/0 від 25.11.2013 року, укладеного між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та Приватним підприємством „Ужгород 2013” та про стягнення суми 17 003 грн. 81 коп. заборгованості з орендної плати, в тому числі 2 872 грн. 51 коп. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів наведених у позовній заяві та додатково поданих письмових поясненнях. Разом з тим, подала письмове клопотання б/н від 05.05.2016 року (вх. № 02.5.1-14/5474/16 від 05.05.2016 року) про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі, у зв'язку з відсутністю фінансування на вказані витрати, оскільки кошти на сплату судового збору виділяються Департаментом в межах кошторису у відповідності до запланованих помісячних видатків.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 20.04.2016 року та 05.05.2016 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
У відповідності до 3.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” клопотання позивача підлягає задоволенню частково, сплату судового збору відстрочено до 19.05.2016 року.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір”,
1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2016 р. на 10:30 год.
2. Клопотання Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про відстрочення сплати судового збору задоволити частково та відстрочити його сплату до 19.05.2016 року.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.
Суддя Пригара Л.І.