Ухвала від 06.05.2016 по справі 807/3847/14

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 травня 2016 р.Справа № 876/1656/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі №807/3847/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області оскаржило постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року у справі за позовом ТзОВ "Агро Комплекс" до ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області не виконано вимог ухвали від 30.03.2016р. про усунення недоліків, яку отримано 11.04.2016р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі №807/3847/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - вважати неподаною та повернути ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду КУШНЕРИК М.П.

Попередній документ
57561967
Наступний документ
57561969
Інформація про рішення:
№ рішення: 57561968
№ справи: 807/3847/14
Дата рішення: 06.05.2016
Дата публікації: 12.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість