04 травня 2016 року м. Київ К/800/12077/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування свідоцтва, витягу та реєстрації декларації,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року.
За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Вимоги до касаційної скарги встановлені положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються: судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.
Разом з цим, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
При огляді матеріалів касаційної скарги судом встановлено, що скаржник не додав до касаційної скарги оформлений належним чином документ про повноваження голови адміністрації ОСОБА_4 брати участь в адміністративному процесі від імені скаржника.
Окрім цього, скаржник не додав до касаційної скарги копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, оскільки до матеріалів касаційної скарги додано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року, в той час як скаржник ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції від 04 листопада 2015 року, у зв'язку з чим скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, або додати копію належного рішення суду першої інстанції.
З огляду на викладене, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
За таких обставин, відповідно до правил частини 3 та 4 статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 23 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Смокович
Суддя М.І. Смокович