19.04.07
Справа № 16/157-07.
За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Глухівської міжрайонної виконавчої дирекції
До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Побєда»
про стягнення 1184 грн.49 коп.
СУДДЯ В.М.Моїсеєнко
Представники:
Від позивача Проценко Н.С.
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1184 грн. 49 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов'язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2006 р.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням» від 18.01.2001 р. № 2240-Ш, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.2002 р. № 2213-ІІІ та розділу ІV “Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2002 р. № 16 страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.
Відповідач відповідно ст. 19 Закону № 2240-ІІІ являється страхувальником, тому на підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням» зобов'язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Як вбачається із звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік , прострочена заборгованість, яка значиться за страхувальником становить 1184 грн.49 коп.
Таким чином, заборгованість відповідача на час розгляду справи по суті становить 1184 грн.49 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.
Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням» від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Побєда» (41476, Сумська обл., Глухівський район, с. Ходине, вул. Леніна,2, код 34171846) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Глухівської міжрайонної виконавчої дирекції ( 41400, Сумська обл. м. Глухів, вул. 70 років Жовтня,10а, код 24019375) 1184 грн. 49 коп. заборгованості.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Побєда» (41476, Сумська обл., Глухівський район, с. Ходине, вул. Леніна,2, код 34171846) в доход державного бюджету України , код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Побєда» (41476, Сумська обл., Глухівський район, с. Ходине, вул. Леніна,2, код 4171846) в доход державного бюджету України ( розрахунковий рахунок 1215259700002 одержувач -Держбюджет м.Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М.Моїсеєнко