33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"30" січня 2007 р. Справа № 7/26
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДН Транс»
Відповідач -підприємець ОСОБА_1
- про стягнення 24607,85 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені
Суддя Маціщук А. В
За участю представників сторін :
від поз.- пред-к Заболотний А.М./пост.дор.б/№ від 29.11.06 р./
Позивач просить стягнути з відповідача 22612,8 грн. боргу по розрахункам за надані транспортно-експедиційні послуги з урахуванням 1120,77 грн. індексу інфляції та 131,54 грн. відсотків річних за період прострочення з жовтня 2006 року по 11.12.06 р., а також -742,91 грн. пені, обрахованої за цей же період прострочення оплати згідно з п.6.7 договору НОМЕР_1 від 15.08.06 р.
Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засіданя не зявився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку, і сторонам надана можливість в розумні терміни довести до суду свої доводи і міркування стосовно предмету спору згідно зі ст.ст.22,33-34 ГПК України. Матеріали справи дозволяють суду вирішити спір в даному судовому засіданні згідно зі ст.75 ГПК України.
Судом встановлено слідуюче. Сторони 15.08.06 р. уклали договір НОМЕР_1, за умовами якого позивач/виконавець зобов'язаний виконати транспортно-експедиційне обслуговування вантажів в інтересах та за рахунок відповідача/замовника. Позивач зобов'язання за договором виконав, що підтверджено такими первинними документами :
- на підставі заявки відповідача б/№ від 19.07.06 р. по міжнародній товарно-транспортній накладній НОМЕР_2 виконане перевезення вартість якого становить 800 євро/5178 грн.;
- на підставі заявки відповідача НОМЕР_3 від 16.08.06 р. по міжнародній товарно-транспортній накладній НОМЕР_4 виконане перевезення вартість якого становить 900 євро/5823 грн. по курсу НБУ на день розвантаження;
- на підставі заявки відповідача б/№ від 21.08.06 р. по міжнародній товарно-транспортній накладній НОМЕР_5 виконане перевезення вартість якого становить 800 євро/5191,8 грн.;
- на підставі заявки відповідача б/№ від 29.07.06 р. по міжнародній товарно-транспортній накладній НОМЕР_6 виконане перевезення вартість якого становить 1000 євро/6420 грн.
Фактичне виконання перевезень підтверджене відмітками про одержання вантажу у розд.24 міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR). Оригінали накладних оглянуті в судовому засіданні, копії залучені до справи на арк.18-21.
За умовами розд.4 договору термін оплати визначений сторонами протягом 5-ти банківських днів, якщо інше не зазначено у заявці, з моменту надання замовникові таких обов'язкових документів - товарно-транспортної накладної, рахунку на оплату, акту виконаних робіт. У заявках б/№ від 19.07.06 р., б/№ від 21.08.06 р., б\№ від 29.08.06 р. термін оплати визначений як 10 днів по оригіналам документів. У заявці НОМЕР_3 від 16.08.06 р. термін оплати визначений 12 днів по оригіналам рахунку, актів, ЦМР /а.с.14-17/.
Із змісту зазначених вище первинних документів вбачається, що сторони в належній формі погодили істотні умови договору транспортно-експедиційне обслуговування вантажів, і виконали його.
Акти виконаних робіт до кожного з перевезень, оригінали товарно-транспортних накладних та рахунки на оплату чотирьох рейсів на загальну суму 22612,8 грн. позивач відправив відповідачеві з супровідним листом НОМЕР_7 від 20.09.06 р., і це поштове відправлення одержано відповідачем особисто 22.09.06 р., що підтверджено розпискою у повідомленні про вручення НОМЕР_8 / а.с.26-27/. Претензій щодо якості наданих послуг відповідачем заявлено не було.
Відповідач оплату не виконав.
За таких обставин позовна вимога про стягнення боргу 22612,8 грн. підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526,908-909 ЦК України та ст.ст.193,306,316 ГК України.
Умовами п.6.7 договору визначена відповідальність замовника /відповідача/ за несвоєчасну оплату у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу. Поскільки несвоєчасне виконання оплати наданих послуг/винагороди має місце, підлягає задоволенню відповідно до ст.624 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України позовна вимога про стягнення 742,74 грн. пені -за обґрунтованим розрахунком позивача /а.с.13/: за період прострочення з 03.10.06 р. по 11.12.06 р. від суми боргу 5823 грн. за заявкою НОМЕР_3 та за період прострочення з 01.10.06 р. по 11.12.06 р. від суми боргу 16789,8 грн. за заявками від 19.07.06 р., 21.08.06 р. і від 29.08.06 р.
Відповідно до ст.625 ЦК України заборгованність підлягає сплаті із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення. Поскільки несвоєчасне виконання грошового зобов'язання має місце, позовна вимога про стягнення 1120,77 грн. заборгованності з урахуванням індексу інфляції та 131,54 грн. відсотків річних за періоди прострочення з 01.10.06 р. і з 03.10.06 р. по 11.12.06 р. є підставною і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити. Стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 (ідент.НОМЕР_9, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДН Транс» 22612,8 грн. заборгованності, 742,74 грн. пені, 1120,77 грн. заборгованності з урахуванням індексу інфляції та 131,54 грн. відсотків, 246,08 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на оплату за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя