Справа № 159/1288/16-п
Провадження № 3/159/725/16
04 травня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого за адресою: м. Ковель,
вул. Заводська, 17/5
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1, повторно протягом року, 26 березня 2016 року о 22 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштував скандал, під час якого ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
В суді потерпіла ОСОБА_2 підтвердила ту обставину, що її чоловік вчинив сварку через стан алкогольного сп'яніння, однак, просила не притягувати чоловіка до відповідальності, мотивуючи тим, що вони примирилися.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Залухавши пояснення потерпілої, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку що ОСОБА_1 повторно протягом року умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адмінправопорушення, постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 08.10.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 протягом року було піддано стягненню у виді громадських робіт за вчинення дій передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
Однак, враховуючи особу порушника, та приймаючи до уваги думку потерпілої, яка просила не притягувати чоловіка до відповідальності, у зв'язку з примиренням з ним, та те, що суттєвої шкоди правопорушенням не заподіяно, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 п. 3 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо особи усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3