79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
05.05.16 Справа № 909/1416/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
ОСОБА_1
Розглядає апеляційну скаргу Крихівецької сільської ради від 09.03.16
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.16
у справі № 909/1416/15
за позовом: Крихівецької сільської ради, с. Крихівці, Івано-Франківська область
до відповідача: ПАТ "Авто", м. Івано-Франківськ
про: визнання укладеним Договору №3-2015 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці від16.02.2016 р., в редакції запропонованій позивачем.
за участю представників:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -ОСОБА_2 - представник;
Рішенням Господарського суду Івано - Франківської області від 23.02.16 у справі № 909/1416/15 (суддя Гриняк Б.П.) відмовлено в задоволенні позову Крихівецької сільської ради до Приватного акціонерного товариства "Авто" про визнання укладеним Договору №3-2015 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крихівці від16.02.2016 р., в редакції позивача.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.16 (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Гриців В.М., Давид Л.Л.) апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 05.05.16.
Розпорядженням керівника апарату суду №184 від 04.05.16 у зв'язку з відпусткою суддів - членів колегії Гриців В.М. призначено проведення автоматичної заміни судді Гриців В.М.
Відповідно до протоколу автоматичної заміни судді - члена колегії Гриців В.М., до складу судової колегії введено суддю Желіка М.Б.
Зазначену обставину щодо зміни складу судової колегії доведено до відома присутнього представника відповідача. Відводу такому складу суду заявлено не було.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВГС України №6 від 23.03.12 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
У даному випадку, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.
У судовому засіданні присутній представник відповідача навів свої доводи та заперечення.
Оцінивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що позивач у позовній заяві посилається на рішення сесії Крихівецької сільської ради від 28.09.12 яким встановлено розмір пайового внеску замовнику будівництва ПрАТ " Авто" в розмірі 1,5 відсотка для житлових приміщень та пораховано пайову участь замовнику будівництва ПрАТ "Авто" , що в сумі становило 246 318,00 грн.
Також, міститься посилання на заяву ПрАТ "Авто" від 17.03.13 в якій зазначено, що у зв'язку із здачею багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення в с. Крихівці по вул. Довженка в експлуатацію (декларація про готовність об'єкта до експлуатації № ІФ1431319220883 від 11.07.2013 року) просить присвоїти поштову адресу : вул. Довженка, 29 Г та рішення Крихівецької сільської ради від 23.07.13 про відмову ПрАТ " Авто" у присвоєнні поштової адреси багатоквартирному житловому будинку з приміщеннями громадського призначення в с. Крихівці- вул. Довженка, 29 Г, з огляду на те, що у підприємства є заборгованість по договору про пайову участь.
При цьому позивачем зазначено, що 23 липня 2013 р. за наслідками розгляду вищезазначеної заяви прийнято рішення про відмову ПрАТ " Авто" у присвоєнні поштової адреси багатоквартирному житловому будинку з приміщеннями громадського призначення в с. Крихівці- вул. Довженка, 29 Г, з огляду на те, що у підприємства є заборгованість по договору про пайову участь .
В подальшому, 25.07.2013 р. ПрАТ "Авто " звернулось до Крихівецької сільської ради із двома заявами вх №246 та №248. Згідно першої заяви ПрАТ " Авто" гарантує погашення заборгованості в повному обсязі в пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури с. Крихівці згідно договору в термін до 01.09.2013 року. Відповідно до другої заяви просило сільську раду видати довідку про присвоєння поштової адреси. 19 серпня 2013 року ПрАТ "Авто" повністю сплачено пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Крихівці згідно укладеного договору
При цьому, в матеріалах справи такі документи відсутні.
Крім того, позивач зазначає, що Крихівецька сільська рада звернулася до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області з проханням надати інформацію та копії усіх зареєстрованих документів про виконання будівельних робіт, в тому числі декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації поданих ПрАТ " Авто" щодо забудови вказаної земельної ділянки на території Крихівецької сільської ради та вказує на отримання відповіді Інспекції ДАБК Івано-Франківської області від 05.11.2014 р. вих №7/9/01-14/27 з доданими копіями декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації за адресою : вул. Довженка, 29, с. Крихівці.
В матеріалах справи відсутні зазначені документи.
Також в матеріалах справи відсутній договір оренди земельної ділянки по вул.Довженка,29 в с. Крихівці від 25.10.11 укладений між Крихівецькою сільською радою та ТОВ Івано - Франківський комерційний центр» та договір суборенди від 08.05.12 укладений між ТОВ «Івано - Франківський комерційний центр» та ПАТ «Авто». Відсутні також рішення Крихівецької сільської ради від 13.10.11 про передачу земельної ділянки в оренду та рішення Крихівецької сільської ради від 04.05.12 про надання дозволу на передачу зазначеної земельної ділянки в суборенду.
Окрім того, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги Положенням Крихівецької сільської ради «Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села» в якому передбачено обов'язок замовника будівництва взяти участь у створенні інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села. При цьому, позивачем не долучено до матеріалів справи вказаного Положення.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні документи на які покликається позивач у позовній заяві, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування їх у Крихівецької сілької ради.
Відтак, зважаючи на необхідність витребування зазначених доказів, які мають значення для справи, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, представник відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Керуючись ст.ст.38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги Крихівецької сільської ради, відкласти на 10 год. 30 хв. 19.05.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу подати суду наступні документи:
- належним чином завірені копії рішення Крихівецької сільської ради від 28.09.12 яким встановлено розмір пайового внеску замовнику будівництва ПрАТ " Авто", рішення Крихівецької сільської ради від 13.10.11 про передачу земельної ділянки в оренду та рішення Крихівецької сільської ради від 04.05.12 про надання дозволу на передачу зазначеної земельної ділянки в суборенду;
- належним чином завірена копія заяви ПАТ "Авто" від 17.03.13 з проханням про присвоєння поштової адреси;
- належним чином завірена копія листа - відповіді Крихівецької сільської ради від 23.07.13 про відмову у присвоєнні поштової адреси;
- належним чином завірені копії заяв ПАТ «Авто» за вх.№246 та №248 від 25.07.13;
- належні докази погашення заборгованості по пайовій участі замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Крихівці згідно укладеного договору;
- докази звернення позивача до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області з проханням надати інформацію;
- належним чином завірену копію відповіді Інспекції ДАБК Івано-Франківської області від 05.11.2014 р. вих №7/9/01-14/27;
- належним чином завірену копію Положенням Крихівецької сільської ради «Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села».
3. Участь представників сторін.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Желік М.Б.