про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" січня 2013 р. Справа № 5023/5210/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Борівського комунального підприємства теплових мереж, м. Борова (вх. №304Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.13 р. по справі № 5023/5210/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Борівського комунального підприємства теплових мереж, м. Борова
про стягнення 111259,03 грн.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача - Борівського підприємства теплових мереж, м. Борова заборгованість у сумі 111259,03 гривень, у тому числі, 23325,14 гривень пені, 4511,73 гривень річних, 4783,11 гривень інфляційних втрат та 78639,05 гривень штрафу. Позовні вимоги позивач обґрунтовував неналежним виконанням Відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 30/09-02 на купівлю-продаж природного газу, укладеного між сторонами 30 вересня 2011 року. Крім того, позивачем також були заявлені до стягнення 2225,19 гривень судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.) від 08.01.2013 р. по справі № 5023/5210/12 в задоволенні клопотання Відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій відмовлено; в задоволенні клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення строком на 8 місяців відмовлено; позов задоволено частково; стягнуту з відповідача на користь позивача 23325,14 гривень пені, 4511,73 гривень 3% річних, 4768,80 гривень інфляційних втрат, 78639,05 гривень 7% штрафу та 2224,90 гривень судового збору; в частині стягнення 14,31 гривень інфляційних втрат відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області № 5023/5210/12 від 08.01.2013 р. в частині стягнення пені в розмірі 23325,141 грн., штрафу в розмірі 78639,05 грн., інфляційних втрат в розмірі 4768,80 грн. та в частині відмови в задоволенні клопотань про зменшення штрафних санкцій та надання відстрочення; прийняти нове рішення про зменшення розміру стягнення штрафних санкцій на 90 % та стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 2332,51 грн., штрафу в розмірі 7863,90 грн., інфляційних втрат в розмірі 2778,42 грн., а іншій частині по стягненню пені, штрафу та інфляційних втрат в позовних вимогах відмовити; надати відстрочення у виконанні рішення суду строком на 8 місяців; в частині стягнення 3 % річних залишити рішення без змін.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Прийняти апеляційну скаргу Борівського підприємства теплових мереж до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.