про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" листопада 2012 р. Справа № 57/188-10 (52/107-08)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «ЗОВ Лідер» (вх. 3757Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року у справі
за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради, с. Пісочин, Харківський район, Харківська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків;
2. Приватне підприємство «Інвестленд-2007», м. Харків
до Приватного підприємства фірма «Лідер», м. Харків
про припинення права користування земельною ділянкою та скасування державного акту
Харківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив припинити право постійного користування земельною ділянкою ПП фірмі «Лідер», яка розташована за адресою: вул. Весела, 55, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область; скасувати державний акт на право постійного користування землею серії «Б»№046769, зареєстрований в книзі державних актів на право користування землею за №494; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року у справі №57/188-10 (52/107-08) (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково. Визнано недійсним пункт 2 та пункт 3 рішення виконавчого комітету Пісочинської селищної ради народних депутатів Харківського району №708 від 21.06.1994 р. «Про вилучення частини земельної ділянки закріпленої за науково-технічною фірмою «Сигнал»з земель селищної Ради та надання земельної ділянки приватному підприємству «Лідер». Зобов'язано приватне підприємство фірма «Лідер»повернути Пісочинській селищній раді Харківського району Харківської області Державний акт на право користування землею «Б»№046769, який зареєстрований в Книзі державних актів на право користування землею за №494. В задоволені позовних вимог про визнання недійсним Державного акту на право користування землею «Б»№046769 відмовлено. Стягнуто з приватного підприємства фірма «Лідер»на користь державного бюджету України 170,00 грн. державного мита. Стягнути з приватного підприємства фірма «Лідер»на користь державного бюджету України 78,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ПФ «ЗОВ Лідер» з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване та незаконне, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що рішення порушує права третьої особи яка не брала участь у вказаній справі, доводи позивачів та третіх осіб щодо незаконного володіння та користування ПП «Лідер»спірною земельною ділянкою спростовує наявність проекту землевідведення. Просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Крім того ПФ «ЗОВ Лідер»просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: ПФ «ЗОВ Лідер»не приймала участі у розгляді даної справи, про судове рішення апелянт дізналась 10.11.2012 р. з листа ПП «Лідер».
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -
1. Клопотання Приватної фірми «ЗОВ Лідер» про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2012 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
4. Запропонувати прокурору, сторонам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Черленяк М.І.