10 серпня 2011 року Справа №37/137-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В. Н.Д., суддя Камишева Л.М.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю представників:
прокурор -Гавриленко О.В.;
позивач -не з'явився;
третя особа (Міністерство внутрішніх справ України) -ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідач - ОСОБА_3;
третя особа (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3035Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі №37/137-08
за позовом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ
до Комунального підприємства "Муніципальне паркування", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
за участю прокуратури м. Харкова
про стягнення 49 752,99 грн., -
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі №37/137-08 (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Яризько В.О., суддя Шатерніков М.І., суддя Жиляєв Є.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з КП "Муніципальне паркування" на користь Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області недоотримані кошти у розмірі 24876,49 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь державного бюджету України державне мито в сумі 163,76 грн., а також державне мито в сумі 248,76 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
У судове засідання позивач не з'явився, повноважного представника до суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не надав.
Через канцелярію суду 09.08.2011 року Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надало пояснення по справі, в яких просило задовольнити апеляційну скаргу КП "Муніципальне паркування", скасувати рішення суду в частині стягнення з КП "Муніципальне паркування" на користь Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області недоотриманих коштів у сумі 24876,49 грн., витрат по сплаті держмита у сумі 85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.
10.08.2011 року прокуратура міста Харкова надала відзив, в якому просив рішення суду залишити без змін, а скаргу -без задоволення.
Колегія суддів, вислухавши прокурора, представників третіх осіб, відповідача, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку позивача, ненадання Харківським міським управлінням ГУМВС України в Харківській області та Міністерством внутрішніх справ України відзивів на апеляційну скаргу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Відкласти розгляд справи на 07 вересня 2011 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. №210
2. Позивачу, третій особі виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.