про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 січня 2011 року Справа №59/358-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№237Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2010 року по справі №59/358-10
за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання недійсним договору, -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 24 грудня 2010 року по справі №59/358-10 (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано ФОП ОСОБА_1 привести земельну ділянку загальною площею 1,1445 га по вул. Гагаріна, 22-а у м. Харкові у первісний стан; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 85 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог прокурора щодо визнання договору оренди земельної ділянки від 31.12.2003 р.р/№10373 недійсним в задоволенні позову відмовлено.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення в частині задоволення позовних вимог прокурора щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_1 привести земельну ділянку загальною площею 1,1445 га по вул. Гагаріна, 22 у м. Харкові у первісний стан скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволені позову.
Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 лютого 2011 року о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.
3. Прокурору, позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень -їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.