про прийняття апеляційної скарги до провадження
02 лютого 2011 року Справа №54/209-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№502Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 21 грудня 2010 року по справі №54/209-10
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання договору оренди недійсним, -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21 грудня 2010 року по справі №54/209-10 (суддя Хачатрян В.О.) позов задоволено. Визнано договір оренди землі від 25.04.2006 року недійсним з моменту його укладення.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Крім того, апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Як зазначено в клопотанні, відповідач отримав копію рішення суду 05 січня 2011 року, останнім днем для оскарження рішення, на його думку, є 15 січня 2011 року, тобто вихідний день, у зв'язку з чим, апелянт вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин.
Враховуючи те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та відновлення строку.
Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 22, 53, 93, 86, 98 ГПК України колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 березня 2011 року о 09:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.
4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень -їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.