про прийняття апеляційної скарги до провадження
14 липня 2011 року Справа №5021/263/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2826С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 16 червня 2011 року по справі №5024/263/2011
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми
до Сумської міської ради, м. Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Сумській області, м. Суми
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА", м. Суми
про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16 червня 2011 року по справі №5024/263/2011 (суддя Миропольський С.О.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення, просить його скасувати і прийняти нове, яким задовольнити позов.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 03 серпня 2011 року об 15:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.
3. Позивачу надати суду докази про зарахування сплаченого державного мита до державного бюджету України.
Відповідачу, третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування;
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.