Ухвала від 17.02.2011 по справі 11/182-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 лютого 2011 року Справа №11/182-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (вх.№708С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 17 грудня 2010 року по справі №11/182-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Ромни Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс", м. Київ

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 грудня 2010 року по справі №11/182-10 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено повністю. Визнано за ФОП ОСОБА_4 право власності на об'єкт незавершеного будівництва -восьмиквартирний житловий будинок (літ. БТІ -А-4) площею 662,8 м2, розташований за адресою: м. Ромни, вул. Калнишевського, 51 а.

Фізичні особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій зазначають, що, на їх думку, рішенням суду порушено їхнє право власності, у зв'язку з чим просять рішення скасувати, як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, при невідповідності висновків суду обставинам справи, при неповному з'ясуванні обставин справи і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_4

Крім того, заявники звернулись з клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому просять відновити строк, посилаючись на те, що, оскільки вони не були учасниками процесу, тому не були присутніми у судовому засіданні, відповідно і про існування справи дізнались лише 25.01.2011 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, що також підтверджується довідкою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_5 від 25.01.2011 року.

Враховуючи те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та відновлення строку.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 53, 93, 86, 98 ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 березня 2011 року о 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.

4. Позивачу, відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень -їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.

Попередній документ
57540964
Наступний документ
57540966
Інформація про рішення:
№ рішення: 57540965
№ справи: 11/182-10
Дата рішення: 17.02.2011
Дата публікації: 11.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: