"04" травня 2016 р. Справа № 19/61-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В., суддя Фоміна В. О.;
при секретарі Курченко В.А.,
за участю представників сторін:
учасники провадження у справі про банкрутство - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. №650 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 08.02.16р. у справі № 19/61-10
за заявою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана",
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.02.2016р. (суддя Костенко Л.А.) у задоволенні заяв №02-01/30 від 05.02.2015р., №02-01/287 від 15.12.2015р., поданих ліквідатором у межах справи №19/61-10 про банкрутство ТОВ "Катана", відмовлено.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяви ліквідатора ТОВ "Катана" Нагорнєвої Т.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, її розгляд призначено на 16.03.2016р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. розгляд справи відкладено на 20.04.2016р. об 11:00 год.
20.04.2015р. від ліквідатора ТОВ "Катана" надійшов відзив (вх.№4232) на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу господарського суду Сумської області від 08.02.2016р. у справі №19/61-10 - скасувати. Справу №19/61-10 передати на розгляд до господарського суду Сумської області.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2016р. розгляд справи відкладено на 04.05.2016р. о 10:30 год.
Відповідно до розпорядження від 04.05.2016р. у справі №19/61-10, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
У відповідності до постанови пленуму Вищого господарського суду України №3 від 16.01.2013р. "Про внесення змін в доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", зокрема, пунктом 2.2 доповнено постанову пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" пунктом 9-1 такого змісту: "9 -1. У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено."
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.
У судове засідання 04.05.2016 року представники учасників провадження у справі про банкрутство не з'явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представників учасників провадження у справі про банкрутство позбавить їх можливості скористатися своїми правами, колегія суддів з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1.Розгляд справи відкласти на "18" травня 2016 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.
2. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя І.В.Тарасова
Суддя В.О.Фоміна